+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Заявление в суд о прекращении уголовного дела по примирению сторон

Поэтому, заключение мирового соглашения является правом истца и ответчика. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Если ответчиков по гражданскому иску в уголовном деле несколько, то истец вправе заключит мировое соглашение с одним из них или со всеми вместе. А особенно в уголовном процессе по гражданскому иску! Этоже иск предъявляемый потерпевшим к подсудимому и он рассматривается по правилам ГПК РФ, а там есть мировое соглашение-значит и при рассматривании в уголовном процессе возможно заключение мирового соглашения!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Примирение сторон в уголовном процессе

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образец ходатайства потерпевшего о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Даже если человек совершил преступление и вина его доказана, за этим не всегда следует положенное по закону наказание. В некоторых случаях, когда гражданин впервые оступился и раскаялся, а совершенное им деяние небольшой тяжести, закон дает возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Давайте рассмотрим ситуации, когда это действительно можно сделать, а также какие условия при этом должны соблюдаться в обязательном порядке. Прежде всего разберемся с терминологией. Это значит только то, что одна сторона удовлетворена некой заглаживающей компенсацией от другой. Пострадавший может не прощать обидчика в человеческом плане, но не иметь к нему претензий законного порядка.

Тогда суд может вынести постановление о прекращении дела за примирением сторон. А может и не вынести. Потерпевшая П, у которой обвиняемый С бывший ранее ее сожителем похитил 6 рублей, в судебном заседании заявила ходатайство о примирении с ним.

Женщина заявила, что, хотя ненавидит обидчика и знать его больше не желает, она не хочет долгих судебных разбирательств, ей вполне достаточно возмещения причиненного вреда.

И суд прекратил дело за примирением сторон. Однако дознаватели и следователи не слишком любят прекращать такие дела. Правда, не всех такие объяснения устраивают. Некоторые обжалуют отказные решения представителей правоохранительных органов по ходатайствам о досудебном прекращении дел за примирением сторон. Однако к моменту рассмотрения подобных жалоб дела все равно оказываются в суде, где их и закрывают на первом же заседании по заявлению потерпевших о примирении.

Так что смысл жаловаться есть только в самом начале после возбуждения уголовного дела. Некоторым ведь принципиально, чтобы дело не доходило до суда, особенно, когда речь идет о семейных конфликтах. Для примера можно взять дело супругов Ивановых о причинении средней тяжести вреда здоровью в результате избиения жены мужем.

Следователь возбудивший уголовное дело, отказал в его закрытии за примирением сторон, мотивировав свое решение достаточно серьезными последствиями побоев, а также тем, что законом дано право прекратить дело по такому основанию, но это не является его обязанностью. Супруги отказ обжаловали, но уголовное дело уже пошло в суд. На первом же заседании жена ходатайствовала о прекращении дела за примирением сторон, отметив, что муж полностью загладил свою вину перед ней.

Суд ходатайство удовлетворил, а производство по жалобе на следователя было прекращено, поскольку решения никакого уже не требовалось. По закону о примирении может ходатайствовать только сторона пострадавшая. И в соответствующем заявлении ей нужно будет указать, каким образом виновником заглажен вред, в каком размере выплачена компенсация, принесены ли извинения и пр. Однако на деле есть некоторые осложняющие нюансы:. Прежде чем составлять ходатайство, стоит вспомнить основания для законного примирения:.

К форме ходатайства о примирении у законодательства строгих требований нет. Образец заявления о примирении сторон. Следует отметить ряд аспектов, касающихся собственно порядка процедуры примирения в суде:.

Из всего вышеизложенного можно составить краткую инструкцию для тех, кто столкнулся с необходимостью ходатайства о примирении сторон:.

Вы можете ознакомиться с советами юристов, полезными статьями, скачать образцы документов и задать вопрос специалисту. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Даже если человек совершил преступление и вина его доказана, за этим не всегда следует положенное по закону наказание. Оглавление: 1. Что означает примирение сторон: примеры из практики 2.

Кто может заявить о примирении? Основание и порядок заявления ходатайства о примирении 4. Как пишется заявление о примирении? Судебная процедура: примирение в суде 6. Подведем итоги Что означает примирение сторон: примеры из практики Прежде всего разберемся с терминологией. Для наглядности вышеизложенного можно привести пример: Потерпевшая П, у которой обвиняемый С бывший ранее ее сожителем похитил 6 рублей, в судебном заседании заявила ходатайство о примирении с ним.

Однако на деле есть некоторые осложняющие нюансы: Наличие погибших. Например, автомобильная авария, в которой кто-то погиб. У представителя потерпевшего фактически те же права, что и у потерпевшего останься он в живых. Но вот заявление представителя потерпевшего о примирении сторон в этом случае может быть и не удовлетворено, даже если в качестве возмещения ущерба выплачена значительная сумма.

Мать ребенка, признанная представителем потерпевшей, в ходе судебного заседания заявила ходатайство о примирении сторон, указав, что подсудимый выплатил ей миллион рублей, чем загладил свою вину.

Однако отец девочки, находящийся в разводе с ее матерью, который был допрошен на суде, завил, что его бывшая супруга, имеющая множество неоплаченных кредитных обязательств, хочет таким образом решить собственные финансовые проблемы.

Судом в примирении было отказано, апелляционные жалобы остались без удовлетворения, а по делу был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания.

Важно: в аналогичной ситуации могло быть вынесено и совершенно иное решение. Многое зависит от региона решения проблемы, личного мнения конкретного судьи который, как и множество людей, может посчитать неважным, куда мать потратит деньги компенсации и пр. Применено насилие в отношении полицейского. По данному факту было возбуждено уголовное дело ст УК РФ , поскольку представитель власти полицейский получил повреждения, пусть и неопасные для его жизни и здоровья.

На суде Н заявил, что они с полицейским примирились, потому что он подсудимый загладил свою вину и выплатил представителю власти определенную денежную компенсацию. Однако суд отказал в прекращении дела за примирением, так как компенсация вреда лично полицейскому еще не значит компенсации ущерба, причиненного власти, представителем которой этот полицейский является.

Важно: сегодня решения о примирении с представителями власти действительно не выносятся, тогда как еще 10 лет назад подобное в судах было возможно. Если представителями потерпевшего являются социальные службы. Так бывает, когда совершено преступление против ребенка, оставшегося без родительского попечения детдомовца или старика из дома престарелых.

Или не было родственников у малообеспеченного потерпевшего гражданина. Заявления о примирении с подсудимыми от работников соцслужб удовлетворяются крайне редко, так как постороннее лицо вряд ли способно понять и оценить глубину страданий малознакомого потерпевшего, а значит не может быть объективным в определении размера компенсации. Основание и порядок заявления ходатайства о примирении Прежде чем составлять ходатайство, стоит вспомнить основания для законного примирения: Виновный на момент совершения преступления не может быть ранее судимым.

Важно: несудимым человек считается до тех пор, пока не вступил в законную силу вынесенный в отношении него обвинительный приговор суда. А значит, возможно примирение и по повторному преступлению, если по первому законного приговора пока нет. Пример: Некто Р обвиняется по двум кражам, которые он совершил 30 ноября г. По первой краже идет в данный момент следствие, поскольку обвиняемый своей вины не признает, ущерб не возмещает и пр.

А вот по второму эпизоду дело направлено в суд, поскольку там Р все признал, раскаялся, попросил извинения у потерпевшего и возместил ему причиненный ущерб в полном объеме. В связи с этим в судебном заседании потерпевший ходатайствовал о примирении сторон. Суд удовлетворил ходатайство, закрыв дело. И это несмотря на то, что подсудимый является обвиняемым еще по одному эпизоду с кражей. Ведь в отношении него пока не вынесен и соответственно не вступил в законную силу судебный приговор.

Так гласит УК РФ. Срок возможного наказания по таким делам не должен превышать 5 лет. Только тогда возможно примирение. А вот можно ли примириться по уголовному делу, где санкция вообще не подразумевает лишения свободы? Оказывается, можно. Пример: обвиняемый по ст УК РФ не предусматривающей реального лишения свободы в качестве наказания, а только штраф, исправительные или обязательные работы К причинил тяжкий вред здоровью А.

После чего загладил свою вину возмещением ущерба и выплатой достойной компенсации. Потерпевший А направил в суд ходатайство о примирении сторон, которое и было удовлетворено после рассмотрения материалов дела. Возмещение ущерба пострадавшему на момент подачи примирительного ходатайства должно быть полным.

Не допускаются частичные варианты или обещания возместить ущерб в будущем. Пример : некто Ч совершил грабеж в отношении Л — выхватил у нее из рук сумочку и скрылся. Еще до задержания Ч продал сумку и ее содержимое неустановленным лицам, а находившиеся в кошельке деньги истратил на собственные нужды.

После обвиняемый вину свою полностью признал и выразил желание возместить ущерб Л в полном объеме. Но не теперь, поскольку не располагает на данный момент деньгами, а в течение 2-х месяцев после того, как устроится на работу. В ходе судебного заседания Л подала ходатайство о примирении сторон, обосновав его желанием Ч компенсировать ей нанесенный ущерб.

Однако суд отклонил прошение, мотивировав свое решение невозможностью использовать обязательство по возмещению ущерба в качестве законного основания для прекращения уголовного дела. В результате в отношении Ч был вынесен обвинительный приговор и назначено наказание. Важно: возмещение причиненного ущерба в деньгах может отличаться от суммы реально понесенного ущерба.

И в большую, и в меньшую сторону. Главное, возмещение должно полностью устраивать потерпевшего. А иногда потерпевшему и вовсе не нужно денежной компенсации, ему достаточно извинений обидчика. Пример первый: некто Т незаконно завладел ценностями Р. После чего Р истребовал свое имущество силой. В результате самоуправства Р потерпевшему Т был нанесен ущерб, оцененный в 30 рублей. Однако в ходе судебного разбирательства потерпевший ходатайствовал о примирении сторон, заявив, что они с подсудимым принесли друг другу взаимные извинения, которые он считает достаточными для себя и заглаживающими нанесенный ему ущерб.

Суд согласился с доводами Т и удовлетворил ходатайство последнего, прекратив уголовное преследование в отношении Р по данному делу. Пример второй: Пострадавшая К, которой был причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся в потери слуха на одно ухо, в суде подала иск о возмещении вреда на сумму гораздо большую, нежели та, в которую ей обошлось лечение.

Она заявила, что в результате увечья лишилась хорошей работы плюс нуждается в хорошем реабилитационном восстановлении. Подсудимый, действия которого были расценены следствием как неосторожные, с завышенными с его точки зрения денежными требованиями К не согласился. В результате уголовное дело в суде прекращено не было и дошло до приговора. Важно: если подсудимый заключен под стражу, возместить ущерб, причиненный его преступлением, могут родственники или иные лица.

Ходатайства о прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим (образец)

Даже если человек совершил преступление и вина его доказана, за этим не всегда следует положенное по закону наказание. В некоторых случаях, когда гражданин впервые оступился и раскаялся, а совершенное им деяние небольшой тяжести, закон дает возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон. Давайте рассмотрим ситуации, когда это действительно можно сделать, а также какие условия при этом должны соблюдаться в обязательном порядке. Прежде всего разберемся с терминологией.

Форма образцов от адвоката Леонтьева А. Иваново, ул.

Адрес: , г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. От потерпевшего ФИО1 ,.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

УК РФ по которой привлекается подсудимый. На основании ст. В приведенном образце рассмотрен пример Ходатайства со стороны потерпевшего, но при урегулировании конфликта также необходимо подать почти аналогичное ходатайство и подсудимым. Текст указанного ходатайства носит следующее содержание, а именно:. Прошу прекратить уголовное дело на основании ст. Текст расписки может носить следующее содержание, а именно:. Заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Претензий материального и иного характера не имею. Добавьте файл

Образец заявления о примирении сторон по уголовному делу в суде

От потерпевшего ФИО1 ,. В производстве Советского районного суда г. Самары находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. По данному уголовному делу я являюсь потерпевшим. Согласно ст.

Исходя из требований положений ст.

.

Заявление о примирении сторон по уголовному делу образец от потерпевшего

.

.

.

Судом дело было прекращено, примирение сторон, означает не иметь на​.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Егор

    Так а що Ви хотіли? Бюрократію а ні хто не відміняв, на папер потрібен інший папер, далі потрібно витримати строки поки з одного місця согласують з іншим місцем , люди снідають , а БИДЛО (мається на увазі НАРОД заважає ЛЮДЯМ ПРАЦЮВАТИ! Слава Україні!