+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Принятие услуг по агентскому договору по перевозке

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Сторчак, в апелляционной инстанции - Т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Агентская схема - способ законно снизить налоги

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Принятие услуг по агентскому договору по перевозке

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа. Сторчак, в апелляционной инстанции - Т. Гетманова, Т. Козлова, А. Иск нормативно обоснован положениями статей , , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание посреднических услуг при перевозке грузов от Решением суда от В кассационной жалобе предприниматель Шевчук С. По мнению подателя жалобы, при вынесении судебных актов не учтено того факта, что ООО "Норд-Транс" получило от предпринимателя Шевчука С.

Указывает на необоснованное оставление судами обеих инстанций без исследования и оценки актов выполненных работ, а также без удовлетворения ходатайства истца об истребовании выписки о движении денежных средств по счету ответчика для установления оплаты услуг по перевозки грузов третьими лицами. В судебном заседании кассационной инстанции, проведенном в соответствии со статьей ООО "Норд-Транс", надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечило.

После перерыва судебное заседание продолжено с использованием систем видеоконференц-связи, в процессе истец и его представитель поддержали ранее высказанные позиции по спору, просили судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В соответствии с указанным договором агент обязался от своего имени за вознаграждение по поручению и за счёт принципала по устной заявке последнего совершить действия, связанные с изысканием грузов к перевозке принципалом, посредством заключения договоров транспортной экспедиции с грузоотправителем перевозимых грузов.

Принципал обязался осуществлять перевозку вверенных ему в соответствии с условиями настоящего договора грузов, по маршруту, указанному агентом пункт 1. Согласно пункту 2. Тарифы, установленные грузоотправителем для агента - довести до сведения принципала. На основании пункта 2. Истец, ссылаясь на наличие актов выполненных работ за период с июня по октябрь по исполнению договора от Квалифицируя правоотношения сторон, суды признали их подлежащими регулированию положениями главы 52 "Агентирование", главы 51 "Комиссия" ГК РФ, Федерального закона от Пунктом 1 статьи ГК РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. Поскольку из содержания п. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ по договору комиссии одна сторона комиссионер обязуется по поручению другой стороны комитента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счёт комитента.

По сделке, совершённой комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Проанализировав специальные нормы по договору комиссии и условия заключенного сторонами договора, суды сочли, что принципал вправе предъявить агенту требование об уплате денежных средств только в случае фактического получения агентом подлежащих передаче принципалу денежных средств от третьих лиц.

Далее, оценив договор от Применив положения ст. При этом акты приема-передачи материальных ценностей, а также акты на оказание автоуслуг не приняты судами в качестве надлежащих доказательств исполнения сторонами обязательств по договору, поскольку оспариваются ответчиком и не подтверждены первичными документами.

Как следует из положений главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора перевозки являются условия о предмете перевозки вид груза , количестве товара вес, его объем , сроке доставки груза, о пункте отправления и назначения перевозки, порядке расчетов и сумме договора перевозки, сроке и порядке предоставления и использования автомобилей.

Исходя из предмета договора от Таким образом, в обязанности истца по договору не входила перевозка конкретного груза для ответчика, напротив, перевозки осуществлялись предпринимателем по договорам с третьими лицами, которые выступали грузоотправителями при перевозке и одновременно клиентами по договору транспортной экспедиции с ответчиком п. При указанных обстоятельствах, договор не является сделкой с элементами перевозки, а оценка правомерности заявленных требований исключительно на основании представленных транспортных накладных их надлежащего оформления, согласования размера провозной платы и пр.

Для квалификации отношений сторон в качестве комиссии должны выполняться следующие требования: договор должен исполняться за счет комитента; у контрагента в сделке, заключенной комиссионером не возникает права требования по отношению к комитенту; сделка должна быть заключена после заключения договора комиссии; обязанность по перечислению сумм, полученных от третьих лиц, возникает у комиссионера непосредственно в момент получения указанных сумм.

Поскольку условия договора от Деятельность агента по агентскому договору, права и обязанности которого во многом схожи с правами и обязанностями комиссионера по договору комиссии, подотчетна принципалу, что следует из положений ст.

Одной из составляющих отчета агента являются финансовые показатели его деятельности. В этой связи, бремя доказывания отсутствия задолженности в заявленном истцом размере лежит на ответчике, который в силу ст.

В рассматриваемом случае отчеты агента не представлены, между тем, финансовые показатели деятельности сторон по исполнению договора от Анализ данных доказательств входит в обязательный круг исследования по спору, при этом предоставление к актам первичных документов требуется лишь при оспаривании объемов оказанных услуг. Между тем, суды без достаточных к тому оснований не приняли акты в качестве доказательств выполнения транспортных услуг, основываясь лишь на оспаривании их ответчиком.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных ст.

Суд кассационной инстанции полагает, что судом первой инстанции неверно дана правовая квалификация взаимоотношениям сторон по договору от Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суды неполно исследовали фактические обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора, не дали оценки всем доводам лиц, участвующих в деле, неправильно применили нормы материального права.

В соответствии с ч. Учитывая изложенные в настоящем постановлении обстоятельства, суд кассационной инстанции полагает обжалуемые судебные акты подлежащими отмене на основании положений ч. При новом рассмотрении Арбитражному суду Магаданской области следует устранить отмеченные недостатки, установить существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства на основе исследования всех имеющихся в деле доказательств, дать надлежащую правовую оценку правоотношениям сторон, включая специальные нормы по договору комиссии - статьи , ГК РФ, и разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы судом кассационной инстанции не рассматривается. В силу абзаца 2 части 3 статьи АПК РФ при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело. Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд Магаданской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей По договору агент обязался от своего имени за вознаграждение по поручению и за счет принципала по его устной заявке совершить действия, связанные с изысканием грузов для перевозки.

Агент должен был изыскать для принципала груз к перевозке и заключить договор транспортной экспедиции с грузоотправителем, а также передавать принципалу средства, полученные от грузоотправителя, за минусом комиссионного вознаграждения.

Принципал обязался перевозить грузы по маршруту, указанному агентом. Первая и апелляционная инстанции сочли, что данный договор является смешанным, содержащим элементы агентского договора и договора перевозки. Для договора перевозки существенными условиями являются предмет перевозки вид груза , количество товара вес, объем , срок доставки груза, пункты отправления и назначения, порядок расчетов и сумма договора, срок и порядок предоставления и использования транспорта.

В обязанности принципала по договору не входила перевозка конкретного груза для агента. Напротив, перевозки осуществлялись принципалом по договорам с третьими лицами, выступавшими грузоотправителями при перевозке и одновременно клиентами по договору транспортной экспедиции с агентом. Для квалификации отношений сторон в качестве комиссии должны выполняться следующие требования. Договор должен исполняться за счет комитента. У контрагента в сделке, заключенной комиссионером, не возникает права требования по отношению к комитенту.

Сделка должна быть совершена после заключения договора комиссии. Обязанность по перечислению сумм, полученных от третьих лиц, возникает у комиссионера непосредственно в момент их получения.

Условия рассматриваемого договора соответствуют указанным требованиям. Поэтому сделку следует считать агентским договором по типу комиссии. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Обзор документа Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря г.

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Е.

Захаренко судей Г. Камалиевой, И. Тарасова при участии: от истца: Шевчук С. Михайлова по иску индивидуального предпринимателя Шевчука Сергея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Транс" о взыскании 5 руб. Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Суды нижестоящих инстанций при разрешении спора исходили из следующего. Пунктом 1 статьи ГК РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала В силу статьи ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Суд округа поддерживает данные выводы судов. Вместе с тем данная правовая квалификация договора является ошибочной. Председательствующий судья Е. Захаренко Судьи Г. Камалиева И. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Агентский договор: риски, о которых надо знать бухгалтеру

Такое соглашение предусматривает, что исполнитель обязан исполнять действия по заданию заказчика, то есть выполнять установленную соглашением деятельность, а другая сторона обязана оплатить эту работу ст. Можно составить агентский договор, по условиям которого одна из сторон обязуется за вознаграждение заняться поиском транспорта и содействовать заключению договоров с владельцами, а другая выплачивает комиссионные. Налогообложение Если агентский договор заключает физлицо с какой-либо организацией или ИП, то организация или ИП — получатель услуги с суммы вознаграждения удерживает НДФЛ.

.

.

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расходы по агентскому договору. Налоговый учет у принципала - РУНО

.

.

В рамках агентского договора агент заключает различные контракты, услуг, но лишь помогают организовать перевозку, за которую не несут принципал, а не как агент) с принятием ответственности за исполнение договора».

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sighbuga

    Жду с нетерпением следующего видео