+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ответчик не является в суд что делать

Скажите пожалуйста что будет если ответчик не явится в мировой суд третий раз? Юрист Степанов Ю. Если ответчик не явится в третий раз, а судья решит, что его участие необходимо, будет вынесено определение о принудительном приводе ответчика в суд. Юрист Фадеев И.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какая ответственность за неявку в суд

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если ответчик не явился в суд

Претензия с требованием объяснить правомерность займа или вернуть деньги не помогла — делом занялся суд. Первая инстанция отказала заявителю, но в апелляции по делу, удовлетворив исковые требования, приняли новое решение.

Но ответчица оспорила результат рассмотрения дела. Оказалось, что суд первой инстанции направлял ей извещения по адресу, по которому она уже не проживала и не была прописана — причем эти сведения суд запрашивал и получал. Апелляция знала о фактическом проживании ответчицы в Звенигороде, однако официальных сведений о регистрации не дождалась — были получены лишь сведения о выписке.

Судьи приняли решение рассмотреть дело в отсутствие Кудрявцевой. Они исходили из того, что у судебной корреспонденции, которая была направлена по последнему месту жительства женщины, истек срок хранения, а установить ее место жительства невозможно: направленные в МВД запросы о регистрации остались без исполнения.

Если по адресу места жительства гражданин фактически не проживает, то извещение можно направить на работу, напомнила коллегия. Если же участник дела не извещен, разбирательство надо отложить. Апелляционному суду было известно, что на момент рассмотрения дела Кудрявцева не проживала по прежним адресам — тем не менее именно туда направлялись повестки, указал ВС. Существует ст. Но в данном случае эту норму применить нельзя, заключила коллегия по гражданским спорам: ведь суду было известно, что ответчица проживает в Звенигороде, но дело рассмотрели, не дожидаясь подтверждения из МВД.

Уведомления, подтвердил ВС, не было: судебные извещения в Звенигород не направлялись, а о суде Кудрявцева узнала, только когда с ее счета списали деньги по исполнительному производству. Суд же фактически знал о ненадлежащем уведомлении ответчицы, но все равно рассмотрел дело.

Гражданская коллегия направила дело на новое рассмотрение в апелляцию пока не рассмотрено. Практика 12 декабря , Иллюстрация: Право. Ирина Кондратьева.

ВС разъяснил, что делать, если ответчик неизвестно где

Повестки должны быть направлены не позднее следующего дня после вынесения определения о назначении дела к рассмотрению в судебном заседании. В тех случаях, когда направленная судом повестка окажется неврученной адресату, секретарь судебного заседания обязан немедленно по возвращении ее почтой или рассыльным выяснить причины невручения, доложить об этом судье и по указанию последнего принять меры, обеспечивающие своевременное вручение повестки. Повестка доставляется извещаемому или вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или иным лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному адресу гражданин фактически не проживает, она может быть направлена по месту его работы.

Также суд может отложить суд дела по ходатайству лица, участвующего в деле, если связи с неявкой его истца по уважительной причине. В нашей статье потерпевший полетит в отпуск, а в зале суда повиснет тишина, которая будет разбираться судебное дело в зале заседаний без истца.

Претензия с требованием объяснить правомерность займа или вернуть деньги не помогла — делом занялся суд. Первая инстанция отказала заявителю, но в апелляции по делу, удовлетворив исковые требования, приняли новое решение. Но ответчица оспорила результат рассмотрения дела. Оказалось, что суд первой инстанции направлял ей извещения по адресу, по которому она уже не проживала и не была прописана — причем эти сведения суд запрашивал и получал.

Ответчик не явился в суд что делать

Может дело будет рассматриваться без ответчика и суд примет сторону исца, ибо неявка чревата последствиями : может и тои др. Лучше явиться, т. В-общем, если будете отсутствовать, этим косвенно согласитесь с исковыми требованиями. Могут штраф наложить Могут и в отсутствие ответчика рассмотреть штраф не маленький если у вас не будет веской причины неявки А ничего не будет. Надо будет очень, судебные приставы доставят в судебное заседание. Это их проблемы. Содержание заочного решения суда 1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи настоящего Кодекса.

Как быть, если ответчик не является в суд без уважительной причины

Если ответчик не является в первый раз на суд без уважительной причины, может ли дело быть рассмотрено в его отсутствие или оно будет перенесено? Если в дальнейшем ответчик не принимает на почте уведомление, может ли суд состояться и могут ли принять решение без него? Евгений Данилович. Вечерний Харьков.

Неоповещение и неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела, — наиболее распространенная причина затягивания судебного процесса. Если у суда нет данных о том, что кто-либо из участников процесса — истец, ответчик или третьи лица — был оповещен надлежащим образом, и это лицо в суд не явилось, дело не может быть рассмотрено.

.

Если ответчик не является в суд

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД. Надлежащее извещение или нет, проверяем. Практические советы участнику судебного процесса.

.

Если ответчик не является в суд что делать

.

Повестки должны быть направлены не позднее следующего дня после вынесения определения о назначении дела к рассмотрению в.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Панкрат

    Здравствуйте, у меня такой вопрос: с обыском могут прийти просто так или для этого обязательно должны завести дело? И ещё вопрос: с обыском приходят при административном или криминальном правонарушенни?